ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ДОГОВОРНОЙ И ВНЕДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Аннотация

Статья пос­вя­ще­на соот­но­ше­нию до­го­вор­ной и вне­до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности. В статье расс­мат­ри­вают­ся тео­рии до­го­вор­ной и вне­до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности, осо­бен­ности, при­су­щие до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности, ос­нов­ные прин­ци­пиаль­ные нап­рав­ле­ния, ле­жа­щие в ос­но­ве их диф­фе­рен­циа­ции, необ­хо­ди­мость тео­ре­ти­чес­ко­го и прак­ти­чес­ко­го раз­де­ле­ния.

В статье ана­ли­зи­рует­ся соот­но­ше­ние до­го­вор­ной и вне­до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности в систе­ме граж­данс­кой от­ветст­вен­ности, объек­тив­ные при­чи­ны необ­хо­ди­мости спе­циаль­ных ре­гу­ли­ро­ва­ний до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности, под­чер­ки­вает­ся важ­ность адек­ват­ных ре­гу­ли­ро­ва­ний в граж­данс­ком обо­ро­те. Зат­ра­ги­вает­ся так­же дейст­вую­щее за­ко­но­да­тельст­во, тол­ко­ва­ние су­деб­ной прак­ти­ки, струк­тур­ные не­достат­ки су­щест­вую­щих ре­гу­ли­ро­ва­ний инсти­ту­та граж­данс­кой от­ветст­вен­ности, влия­ние на ре­гу­ли­ро­ва­ние до­го­вор­ной и вне­до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности и их тол­ко­ва­ние.

Де­лает­ся вы­вод о том, что до­го­вор­ная от­ветст­вен­ность в об­щей систе­ме граж­данс­кой от­ветст­вен­ности долж­на со­дер­жать спе­циаль­ные ре­гу­ли­ро­ва­ния. Та­кое раз­де­ле­ние обус­лав­ли­вает­ся уни­каль­ной ролью и зна­че­нием до­го­во­ра в граж­данс­ком обо­ро­те, его од­нов­ре­мен­но и как юри­ди­чес­ко­го фак­та, и ре­гу­ли­рую­щей функ­цией, спо­соб­ностью обес­пе­чить ожи­дае­мую сто­ро­на­ми предс­ка­зуе­мость в до­го­вор­ных от­но­ше­ниях, урав­но­ве­сить рис­ки.

В ре­зуль­та­те бы­ла предп­ри­ня­та по­пыт­ка обос­но­вать от­но­си­тель­ную не­за­ви­си­мость до­го­вор­ной от­ветст­вен­ности в систе­ме граж­данс­кой от­ветст­вен­ности, необ­хо­ди­мость спе­циаль­ных за­ко­но­да­тель­ных ре­гу­ли­ро­ва­ний для обес­пе­че­ния пра­во­вой оп­ре­де­лен­ности, единст­ва пра­воп­ри­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки и ее даль­ней­ше­го раз­ви­тия.