ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

Чтобы не допустить нарушений в издательской деятельности (плагиат, недостоверная информация и др.), обеспечить высокое качество научных публикаций и признание научных результатов автора общественностью, каждый член редколлегии, издатель, авторы, рецензенты и учреждения, участвующие в издательском процессе, должны соблюдать этические нормы, правила, установленный порядок. Соблюдение этических принципов всеми сторонами обеспечивает права интеллектуальной собственности авторов, повышает качество журнала и исключает возможное неправомерное использование защищенных авторским правом материалов в интересах отдельных лиц.

Научно-методический международный рецензируемый журнал «Образование в XXI веке» придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов, руководствуясь рекомендациями Издательской комиссии по этике (Committee on Publication Ethics (COPE)). Нарушение авторских прав и нравственных норм не только неприемлемо, но и препятствует развитию научных знаний, подрывая авторитет гуманитарных наук.

            При отправке статьи авторы (коллектив авторов) должны быть осведомлены о том, что они несут ответственность за новизну и достоверность научных результатов, что подразумевает соблюдение следующих принципов:

  • Авторы должны предоставить достоверные результаты исследований. Умышленно ложные и мошеннические заявления недопустимы.
  • Авторы должны обеспечить самостоятельность результатов исследования. Каждый заимствованный фрагмент или цитата должны сопровождаться ссылкой на автора и источник. Чрезмерное цитирование и любая форма плагиата, включая цитирование без ссылок, перефразирование или присвоение результатов чужого исследования являются неэтичными и неприемлемыми.

Редколлегия считает цитаты без ссылок плагиатом.

  • Авторы должны предоставлять только обоснованные и достоверные факты и данные; предоставить достаточно информации, чтобы другие исследователи могли их проверить и попытаться развить; не использовать информацию, полученную в частном порядке, без имеющегося письменного согласия; не допускать фабрикации и фальсификации данных.
  • Авторы должны избегать дублирования рукописей. Если некоторые элементы рукописи были ранее опубликованы, автор должен сослаться на более раннюю работу и указать отличия.
  • Авторы не должны предоставлять материалы, отправленные в другой журнал и подлежащие рассмотрению, а также работы, уже опубликованные в другом периодическом издании.
  • Важно признать вклад всех, кто так или иначе участвовал в исследовании; в частности, рукопись должна содержать ссылки на работы, внесшие значительный вклад в реализацию исследования.
  • Все те, кто внес значительный вклад, должны считаться соавторами. Недопустимо перечислять людей, не участвовавших в исследовании.
  • Авторы должны уважать работу редакции и рецензентов и устранять указанные неточности или обосновывать их.
  • Авторы должны представить и подготовить свои материалы в соответствии со стандартами журнала.
  • Если авторы обнаружат существенные ошибки или неточности в работе на этапе рассмотрения или после публикации, они должны немедленно сообщить об этом в редакцию.
  • Авторы должны доказать редакции или издателю, что их первичный материал достоверен, или исправить ошибки, о которых редакция была проинформирована третьей стороной.
  • Автор может отозвать свою работу после отправки, пока она находится в процессе получения профессионального заключения. После принятия рукописи к публикации возврат статьи не допускается.
  • Изменения в содержании текста и уточнения согласовываются с автором. В случае несогласия с редакционной правкой стороны вправе отказаться от публикации материала или прийти к соглашению.

Редакция обязуется до момента публикации полученного материала не использовать содержащиеся в них данные и не предоставлять их третьим лицам, кроме рецензентов.

Главный редактор оценивает научное содержание работы независимо от расы, этнической принадлежности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений автора.

Главный редактор не должен допускать к публикации статью при наличии достаточных доказательств плагиата.

Главный редактор принимает решение о публикации материалов по следующим основным критериям:

  • соответствие статьи журналу,
  • актуальность, новизна и научная значимость представленной работы,
  • ясность, достоверность результатов и полнота выводов.

Главный редактор должен

  • принять все необходимые меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональных данных,
  • учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации работы. Редколлегия журнала берет на себя полную ответственность за принятие решения о публикации или отклонении статьи,
  • обосновывать решения о принятии или отклонении статьи,
  • позволить автору рецензируемого материала обосновать свою точку зрения.

Рецензент представляет свой отзыв и предложения по статье главному редактору. Статьи, полученные для рецензирования, рассматриваются как конфиденциальные документы и не могут быть переданы для обсуждения или экспертизы какой-либо третьей стороне без разрешения редакционной коллегии.

Редакция принимает непредвзятые решения, основываясь исключительно на профессиональном уровне и качестве предоставляемых материалов.

Решение о публикации принимается на основании качества исследования и его актуальности.