Indictment of the Accused in Absentia
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.086Keywords:
proceedings, absentee, indictment, change of charges, video communication, international mutual assistance, public notification, removal of the defender from the proceedingsAbstract
The article concerns the essence and features of the presentation of charges in proceedings carried out in the absence of the accused (correspondence proceedings).
The authors turn to the grounds and conditions for bringing charges in the course of proceedings carried out in the absence of the accused, to the opinions expressed in theory regarding the institution in question.
The regulations of the institution in question are presented in the national criminal procedure legislation and comparisons of regulations provided for by the legislation of foreign countries are carried out.
The article also presents the positions of the European Court of Human Rights on this issue, and in their light discusses the theoretical problems of bringing charges in absentia.
The subject of discussion is also the question of when the preliminary investigation body knows the exact location of the accused, whether the latter should take measures to notify the accused of the day and time of the indictment, and only in case of his failure to present the charge in absentia.
In connection with the formulation of the question, the authors come to the conclusion that when there are grounds and conditions for absentee proceedings, and the investigator decides to carry out absentee proceedings, then charging the accused by video does not follow from the general ideology of absentee proceedings.
References
Deweer v. Belgium, judgment of 27 February 1980, paragraph 56, Artico v. Italy, judgment of 13 May 1980, paragraph 32, Goddi v. Italy, judgment of 9 April 1984, paragraph 28, Colozza v. Italy, judgment of 12 February 1985, paragraph 26.
The decision of the RA Court of Cassation of August 24, 2012, case No. YSHD/0002/01/11
The decision of the RA Court of Cassation of April 18, 2013, case No. YAKD/0218/06/12.
Арабули Д.Т. Сравнительный анализ заочного судебного разбирательства в Российской Федерации и Республике Казахстан // Мировой судья. 2008. № 6. С. 17–18 ;
Мазюк Р.В. Международное сотрудничество по уголовным делам и заочное уголовное преследование // Вестник ОГУ. 2009. № 3. С. 78–81 ;
Тукиев А.С. Особенности заочного возбуждения уголовных дел // Актуальные проблемы права: материалы науч. конференции. Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2002. С. 68–69 ;
Тукиев А.С., Ахпанов А.Н., Кусаинов Ш.К. Особенности привлечения в качестве обвиняемого по заочной форме уголовного судопроизводства в Республике Казахстан // Закон и время. 2004. № 10. С. 42–44 ;
Хасенов О.З. Институт заочного обвинения в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан // URL: www.rusnauka.com/1_NIO_2014/Pravo/5_154476.doc.htm ; и др.
Купрейченко С.В. Заочное судопроизводство в Российской Федерации по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях: Монография.- М.: Юрлитинформ, c. 133,135.
Decision No. 22-8535/2008 of the Sverdlovsk District Court of August 27, 2008.
Клевцов К.К Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации./ под ред. канд. юрид. наук, доц. А.М. Багмета. — М.: Юрлитинформ, 2018. С. 197-198․
Информация о постановлении ЕСПЧ от 18 мая 2004 г. по делу «Шомодьи (Somogyi) против Италии (жалоба № 67972/01) // СПС «КонсультантПлюс».
Тукиев А.С. Проблемы процессуальной формы заочного уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Караганда, 2005. С. 20.
Литвишко П.А. Осуществление уголовнопроцессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 79.
Клевцов К.К Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации./ под ред. канд. юрид. наук, доц. А.М. Багмета. — М.: Юрлитинформ, 2018. С. 201-202․
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bulletin of Yerevan University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.