Концептуальные основы и характеристика института слабой стороны в гражданских правоотношениях
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU.C/2025.16.2.154Ключевые слова:
слабая сторона, несправедливые условия, добросовестность, равенство, разумность, баланс, признаки, частный, публичный, концепцияАннотация
Научная статья посвящена анализу института «слабой стороны» в гражданских правоотношениях. Изучение зарубежного и международного опыта показывает, что во многих правопорядках разработаны различные механизмы, направленные на обеспечение правовой защиты слабой стороны с целью гарантирования социальной справедливости. На теоретико-методологической основе в статье рассматриваются существующие научные подходы к правовой защите слабой стороны, выделяются основные признаки, позволяющие квалифицировать участника в качестве слабой стороны. Одновременно подчеркивается, что перечень данных признаков является открытым и может быть дополнен новыми критериями, вытекающими из принципов добросовестности, равенства и разумности.
В рамках статьи формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования, направленные на повышение уровня правовой защиты слабой стороны в гражданском праве Республики Армения․
Библиографические ссылки
Hovhannisyan V., Hakobyan L.S., Hakobyan L.O. Mijazgayin masnavor iravunk’: Mijazgayin iravakan pastatghteri zhoghovatsu: Us. dzernark. Er. Tigran Mets. 2005.
Agarkov M.M. Obyazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. M. 1940.
Babakov V.A. Zashchita gosudarstva kak slaboy storony v grazhdanskikh pravootnosheniyakh // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. 2015. No 2.
Braginskiy M.I., Vitryanskiy V.V. Dogovornoye pravo. Kniga pervaya: Obshchiye polozheniya. 3-ye izd., M. 2011.
Vavilin E.V. Mekhanizm osushchestvleniya grazhdanskikh prav i ispolneniya obyazannostey: avtoref. Diss. … d-ra yurid. nauk. M. 2009, ej 12.
Vavilin E.V. Osushchestvleniye i zashchita sub’yektivnykh prav slaboy storony v grazhdanskom pravootnoshenii // Ros. pravosudiye. 2007. No 6. ej 31–37.
Vavilin E.V., Volos A.A., Surovov S.B. Printsip zashchity slaboy storony v pravootnoshenii v grazhdanskom prave i grazhdanskom protsesse // Vestnik grazhdanskogo protsessa. 2016. No 6.
Vishneva U.I. Rabotnik kak boleye slabaya storona trudovogo prava // Nauka. Obrazovaniye. Sovremennost’. Science. Education. The Present. 2025. No 2 (iyun’).
Volos A.A. K voprosu o priznanii subyekta predprinimatel’skoy deyatel’nosti slaboy storonoy v dogovore // Yurist. 2014. No 13.
Vishnevskiy A.A. Sovremennyye tendentsii razvitiya strukturoobrazuyushchikh institutov bankovskogo prava: sravnitelnо-pravovoye issledovaniye: Dis. … d-ra yurid. nauk. M. 2014.
Gambarov Yu.S. Kurs grazhdanskogo prava. T. 1. Chast’ obshchaya. SPb. 1911.
Dennis Lloyd. Ideya prava / perevod s angliyskogo M.A. Yumasheva, Yu.M. Yumashev. M. YUGONA. 2002.
Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Uchebnik dlya vuzov / Pod red. dokt. yurid. nauk, professora O.E. Leysta. M. “Zertsalo”. 2006.
Lukyantsev A.A., Ponomarenko L.A. Balans interesov storon v otnosheniyakh po predostavleniyu potrebitel’skogo kredita (zayma) // Severo-kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. 2021. No 1. ej 142–149.
Nersesyants V.S. Filosofiya prava. Uchebnik dlya vuzov. M. NORMA. 2001.
Pokrovskiy I.A. Spravedlivost’, usmotreniye suda i sudebnaya opeka // Vestnik prava. No 10. 1899.
Ryzhenkov A.Ya. Printsip zashchity ekonomicheski slaboy storony v predprinimatel’skikh pravootnosheniyakh // Grazhdanskoye pravo. 2016. No 2.
Ryauzova E.P. Slabaya storona v grazhdanskom pravootnoshenii po pravu nekotorykh zarubezhnykh gosudarstv // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. No 4 (111). 2016.
Shiktybayev T.T. Mirovozzrencheskaya sotsiologicheskaya sushchnost’ zashchity slaboy storony v deliktnykh pravootnosheniyakh // Vestnik instituta zakonodatel’stva i pravovoy informatsii RK No 2(65)-2021.
Tsvaygert K.Ts., Ketz Kh. Vvedeniye v sravnitel’noye pravovedeniye v sfere chastnogo prava. V 2-kh tt. Tom 2. Per. s nem. M. Mezhdunarodnyye otnosheniya. 2000.
Fayrushina A.F. K voprosu o zashchite slaboy storony v potrebitel’skikh pravootnosheniyakh // Ucheniy XXI veka. 2016. No 4-3 (17). ej 67–69.
Cristiana Cicoria. The Protection of the Weak Contractual Party in Italy vs. United States Doctrine of Unconscionability. A Comparative Analysis // Global Jurist Advances. Germany. 2003.
Hakan Acar, Ahmet Cemil Yildirim. The new draft for the Turkish Code of obligation: the comparative study with the UNIDROIT principles of international commercial contracts // Journal of Qafqaz University Turkey, Istanbul. 2008. No 24.
Schmid W. Zur sozialen Wirklichkeit des Vertrages / Duncker and Humblot. 1983.
Unconscionability. A Comparative Analysis // Global Jurist Advances. Germany. 2003.
Zimmermann D. Privatrechtsvereinheitlichung in Europa: Das Common European Sales Law und seine Textstufen // Bucerius Law Journal. November 2014.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Արմեն Հայկյանց, Տարիել Բարսեղյան
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
