Իրավունքի չարաշահումը
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.003Keywords:
իրավունքի չարաշահում, պարտականության չարաշահում, բարեխիղճ վարքագիծ, լիազորությունների չարաշահում, իրավախախտում, իրավունքի սահմանափակում, օրենսդրի նպատակAbstract
Այս հոդվածում հեղինակը համակողմանիորեն ուսումնասիրել է «իրավունքների չարաշահում» եզրույթի հետ կապված տեսական-գործնական հարցերը։ Միաժամանակ, վերլուծության ամբողջականությունն ապահովելու համար այս տերմինը դիտարկվել է նմանատիպ այլ տերմինների համատեքստում, ինչպիսիք են «լիազորությունների չարաշահում», «պաշտոնի չարաշահում» և այլն։
Հոդվածում ընդգծվում է այն եզրակացությունը, որ «օրենքի չարաշահում» տերմինը պետք է օգտագործվի միայն այն դեպքերում, երբ դրա կոնկրետ բովանդակությունը բացահայտվում է որպես իրավախախտման տեսակ։ Միաժամանակ, դատավարական իրավունքների իրականացման համատեքստում հիմնավորվել է դիրքորոշումը, որ նշված իրավունքների չարաշահումը բացառելու նպատակով անհարկի բարձր պետական տուրք դնելու պրակտիկան չի կարող իրավաչափ համարվել։
Հեղինակն անդրադարձել է նաև «իշխանության չարաշահում» եզրույթի նոր ասպեկտների բացահայտմանը։ Այդ նպատակով վերլուծվել են 2020 թվականի ընթացքում կառավարության սահմանած հատուկ իրավական ռեժիմները և դրանց նկատմամբ իրականացվող քաղաքականությունը գործնականում։
Վերլուծության արդյունքների հիման վրա հեղինակն առաջարկել է մի շարք այլ համակարգված եզրահանգումներ, որոնք կարող են օգտակար լինել վերը նշված տերմիններն ավելի նպատակային օգտագործելու տեսանկյունից, ընդհանուր առմամբ, ելակետ ունենալ ընդգրկելու գործընթացում։ հանրային դիսկուրսի տերմինները իրավագիտության մեջ:
References
Տե՛ս Էդուարդ Բագրատի Աղայան, Արդի հայերենի բացատրական բառարան, Երևան, «Հայաստան», 1976, էջ 1157,
Հրաչյա Աճառյանի անվան Լեզվի Ինստիտուտ, Ժամանակակից հայոց լեզվի բացատրական բառարան, Երևան,
«Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիայի Հրատարակչություն», 1969,
«Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքի (ՀՀ Ազգային ժողով, 06.11.2000, Օրենք, ՀՀՊՏ, 2000/30 (128), 5.12.00 ) 7-րդ հոդված:
Избранные решения Федерального конституционного суда Германии, Отв. Редактор Клаудия Кроуфорд, Фонд
Конрада Аденауэра в Российской Федерации, Москва, Инфотропик Медиа 2018,
թ. հոկտեմբերի 14-ի թիվ ՍԴՈ֊766 որոշումը, 2010 թ. մայիսի 25-ի թիվ ՍԴՈ֊890 որոշումը, 2011 թ. հուլիսի 12-ի թիվ ՍԴՈ֊983 որոշումը, 2013 թ. մարտի 5-ի թիվ ՍԴՈ֊1076 որոշումը, 2018 թ. հունիսի 19-ի թիվ ՍԴՈ֊1420 որոշումը, 2020 թ. փետրվարի 11-ի թիվ ՍԴՈ-1515 որոշում,
Доступное правосудие: сколько стоит суд в разных странах мира, https://pravo.ru/review/view/124276/,
Սահմանադրական դատարանի «Իոհաննա Չախմախչյանի դիմումի հիման վրա՝ Հայաստանի Հանրապետության ընտանեկան օրենսգրքի 21-րդ հոդվածի «դ» կետի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործով» թիվ ՍԴՈ֊1576 որոշման 4.2. կետ,
ՍԴՈ֊1576 որոշման 4.3. կետը,
https://www.pastinfo.am/hy/news/2020/11/14/,
Կառավարության 2020 թ. մարտի 16-ի «Հայաստանի Հանրապետությունում արտակարգ դրություն հայտարարելու մասին» թիվ 298-Ն որոշում,
Կառավարության 2020 թ. սեպտեմբերի 27-ի «Հայաստանի Հանրապետությունում ռազմական դրություն հայտարարելու մասին» թիվ 1586-Ն որոշումը,
http://www.parliament.am/transcript.php?lang=arm,
«Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով» Եվրոպական հանձնաժողովի (Վենետիկի հանձնաժողով) 2020 թ. հունիսի 19֊ին «Սահմանադրական դատարանի դատավորների լիազորությունների վերաբերյալ սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի համատեքստում ներկայացված երեք իրավական հարցերի վերաբերյալ» Կարծիքի 38-րդ կետ. (https://www.moj.am/legal/view/article/1341/).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Բանբեր Երևանի համալսարանի
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
