Злоупотребление права
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.003Ключевые слова:
злоупотребление права, злоупотребление обьязательства, добросовестное поведение, злоупотребление полномочий, правонарушение, ограничение права, цель законодателяАннотация
В статье автор исследовал теоретические и практические аспекты понятия «злоупотребление права». Одновременно, с целью обеспечения комплексность исследования, данное понятие рассмотрено в контексте сравнительно-правовых анализов аналогичных понятый, таких как, «злоупотребление полномочий», «злоупотребление положения» и т.д..
В статье подчеркнуто то заключение, согласно которому термин «злоупотребление права» целесообразно применять только в тех случаях, когда отсутствует конкретный вид правонарушения. Одновременно, с целью гарантирования процессуальных прав, обоснованно, что установление высоких размеров гос пошлин за злоупотребление процессуальных права, не может считаться правомерным.
Автор рассмотрел также новые аспекты понятия «злоупотребление полномочий», и с этой целью были проанализированы особые правовые режимы, установленные Правительством в 2020 г. и осуществляемая политика в пределах этих режимах.
По результатам исследования автор выдвинул несколько положений, которые могут быть полезными с точки зрения усовершенствования теории и практики института злоупотребления права и полномочий.
Библиографические ссылки
Տե՛ս Էդուարդ Բագրատի Աղայան, Արդի հայերենի բացատրական բառարան, Երևան, «Հայաստան», 1976, էջ 1157,
Հրաչյա Աճառյանի անվան Լեզվի Ինստիտուտ, Ժամանակակից հայոց լեզվի բացատրական բառարան, Երևան,
«Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիայի Հրատարակչություն», 1969,
«Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության մասին» օրենքի (ՀՀ Ազգային ժողով, 06.11.2000, Օրենք, ՀՀՊՏ, 2000/30 (128), 5.12.00 ) 7-րդ հոդված:
Избранные решения Федерального конституционного суда Германии, Отв. Редактор Клаудия Кроуфорд, Фонд
Конрада Аденауэра в Российской Федерации, Москва, Инфотропик Медиа 2018,
թ. հոկտեմբերի 14-ի թիվ ՍԴՈ֊766 որոշումը, 2010 թ. մայիսի 25-ի թիվ ՍԴՈ֊890 որոշումը, 2011 թ. հուլիսի 12-ի թիվ ՍԴՈ֊983 որոշումը, 2013 թ. մարտի 5-ի թիվ ՍԴՈ֊1076 որոշումը, 2018 թ. հունիսի 19-ի թիվ ՍԴՈ֊1420 որոշումը, 2020 թ. փետրվարի 11-ի թիվ ՍԴՈ-1515 որոշում,
Доступное правосудие: сколько стоит суд в разных странах мира, https://pravo.ru/review/view/124276/,
Սահմանադրական դատարանի «Իոհաննա Չախմախչյանի դիմումի հիման վրա՝ Հայաստանի Հանրապետության ընտանեկան օրենսգրքի 21-րդ հոդվածի «դ» կետի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործով» թիվ ՍԴՈ֊1576 որոշման 4.2. կետ,
ՍԴՈ֊1576 որոշման 4.3. կետը,
https://www.pastinfo.am/hy/news/2020/11/14/,
Կառավարության 2020 թ. մարտի 16-ի «Հայաստանի Հանրապետությունում արտակարգ դրություն հայտարարելու մասին» թիվ 298-Ն որոշում,
Կառավարության 2020 թ. սեպտեմբերի 27-ի «Հայաստանի Հանրապետությունում ռազմական դրություն հայտարարելու մասին» թիվ 1586-Ն որոշումը,
http://www.parliament.am/transcript.php?lang=arm,
«Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով» Եվրոպական հանձնաժողովի (Վենետիկի հանձնաժողով) 2020 թ. հունիսի 19֊ին «Սահմանադրական դատարանի դատավորների լիազորությունների վերաբերյալ սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի համատեքստում ներկայացված երեք իրավական հարցերի վերաբերյալ» Կարծիքի 38-րդ կետ. (https://www.moj.am/legal/view/article/1341/).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
