Рецензирование

Каждая представленная рукопись проходит тщательный процесс рецензирования. Члены Банка рецензентов журналов проводят объективное и справедливое двойное слепое рецензирование всех присланных рукописей.

Рукописи, прошедшие рецензирование, будут приняты к публикации. По этому вопросу авторы получают официальное письмо о принятии. Все рукописи, представляемые к публикации, проходят рецензирование и утверждаются редакционной коллегией.

1. Рукопись проходит первичное рецензирование и проверку на соответствие тематике журнала и формальным требованиям.
2. Если статья не соответствует тематике, тематике и интересам журнала, она исключается из редакции, о чем уведомляется автор.
3. Рукопись передается на оценку независимому эксперту (рецензирование).
4. Процесс рецензирования является анонимным как для рецензента, так и для автора.
5. После рецензирования рукопись может быть:
    . Отклонен
    . Возвращен автору на доработку
    . Принят к публикации

Процесс обзора включает в себя:

 . Оценка содержания рукописи и решение о том, подходит ли она для публикации в журнале.
 . Перечисление методологических, дизайнерских и инструментальных ошибок в рукописи (если        таковые имеются).
 . Предложения автору по улучшению текста.

1. В случае неблагоприятного вердикта рецензента вопрос о рукописи обсуждается на заседании редколлегии, которая принимает решение об отклонении ее или о необходимости дальнейшего рецензирования другим независимым экспертом.
2. Окончательное решение о публикации рукописи и утверждении всего содержания или отклонении статьи принимается на заседании редколлегии.
3. Процесс рецензирования и утверждения рукописей занимает от 1 до 2 месяцев, после чего они публикуются по принципу «первое одобрение — первая публикация».
4. Редакция оставляет за собой право принять решение о внеочередной публикации статьи.
5. Технические изменения могут не согласовываться с автором.