ГИБКАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ШКОЛ

Авторы

  • Игорь Карапетян Ереванский государственный университет https://orcid.org/0000-0003-1875-6175
  • Астхик Варданян Ширакский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v6.i2.154

Ключевые слова:

гибкая методология, бизнес-мышление, методологическая интеграция, мастер-класс, ролевая игра, метод взаимодействия, общение, адаптация

Аннотация

В статье  уточняется цель   работы методических объединений в контексте использования гибких навыков управления школы. Определяются те педагогические условаия, в которых с применением  гибких технологий для учителей создается благоприятная среда сотрудничества.

Подчеркивается идея о том, что используя гибкие технологии, методическое объединение выступает как команда, реализующая новый проект, а школа – как предприятие с соответствующей бизнес-культурой.  Исходя из этого предлагается  применить  гибкую методологию управления школой,  внести изменения в управленческой цепи, поскольку уточняются требования клиента, в данном случае учителя. и корректируется в зависимости от конкретной ситуации.

В целом определяются условия  реализация гибких методов, в том плане, что     преподаватель, участвующий в методическом объединении, должен активно участвовать на протяжении всего проекта. При этом,   результат работы важнее документации. Третье условие заключается в том,  рабочая группа проекта состоит не более чем из 7-9 человек. Четвертое: участники осознают ответственность за результаты и действуют, имея определенные права принятия решений. Пятое: четко сформулирована значимость проекта. Шестое: общий объем работы над проектом может быть выполнен поэтапно.

Выделены преимущества  использования гибких технологий в процессе управления методическим объединением школы. Ими  являются:

  1. создание благоприятных условий для быстрой адаптации преподавателей к образовательной среде,
  2. возможности и условия для быстрого реагирования на запросы учителей,
  3. снижение количества ошибок и недостатков.

Из недостатков   выделены

  1. частое возникновение необходимости адаптации документов к меняющимся условиям
  2. постоянный контроль за работой учителей , который может привести к задержке графика программы
  3. «ложные повестки», предлагаемые учителями, которыр могут помешать работе.

Библиографические ссылки

Аликперов И. М. Бизнес-коммуникации։ учебное пособие по направлению подготовки 50.03.01 "Искусства и гуманитарные науки". – Екатеринбург. – 2018. -191с.

Голикова В.С.Нетрадиционные формы организации работы методических объединений учителей как средство повышения эффективности образовательного процесса//электронный научный журнал «Наука и перспективы». - №3. – 2018. – С. 1-5.

Кашина, И. О. Организация работы методических объединений в общеобразовательной школе / И. О. Кашина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 341-344. — URL: https://moluch.ru/archive/282/63600/ (дата обращения:21.07.2024).

Макарова, Т.Н. Организация деятельности методического объединения в школе / Т. Н. Макарова, В. А. Макаров. - М..: Центр «Педагогический поиск», 2010. - 160 с.

Масловский В.П., Озерова АА. Теоретические предпосылки и принципы гибких методов управления проектами//Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ, 2020. №1.- С. 68-84

Сосницкая, О. Soft skills: мягкие навыки твердого характера//Мир науки, кукльтуры, образования. №1 (86) 2021. – С.194-199.//[Электронный ресурс]: URL: http://be-st.ru/ru/blog/13 (Дата обращения 12.02.2024).

Сорокина Л. Некоторые аспекты вопроса организации образовательного процесса в современных условиях / Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. — М.: Экономика, 2001. — С. 384—388.

Чуланова, О. Л. Технология управления проектами и проектными командами на основе методологии гибкого управления проектами Agile/ О. Л. Чуланова // Вестник Евразийской науки, 2018. - № 1․ - С.1-11//https://esj.today/ PDF/65ECVN118.pdf ․

Carnine D. Bridging the research-to-practice gap// Exceptional Children, 1997, հատոր 63, թիվ 4, pp. 513-521.

De Graaf E., Kolmos A. Characteristics of Problem-Based Learning II International Journal of Engineering Education, 2003, vol. 19, no. 5, pp. 657-662.

Загрузки

Опубликован

2024-11-29

Как цитировать

ГИБКАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ШКОЛ. (2024). Образование в 21-ом веке, 6(2), 154-164. https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v6.i2.154