Simplification in political communications

Authors

  • Yuliana Melkumyan Yerevan State University
  • Shogher Hakobyan National Institute of Labour and Social Research of MOLSI

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:D/2021.12.3.071

Keywords:

simplification, manipulative technics, political communications, political discourse, political text, anti-elitism, populism, democracy

Abstract

The goal of political communications is to obtain, exercise and stay in power. The struggle for power and the implementation of political goals necessarily involves the use of manipulative techniques. This article deals, in particular, with the use of simplifications in political communications. The language of political communication not only reflects the political regime, but also determines the political discourse. In democratic countries, the discourse of politicians is very close to that of voters, while non-democratic elites try to emphasize their distance from ordinary citizens. Democratic leaders often simplify the political texts, which not only accelerates and intensifies the impact on the audience, simplifies communication between the people and the authorities, but also reduces the social distance between them. In the process of political simplifications, essential problems and arguments are pushed to the backstage, some problems are proclaimed as pseudo-problems, or it is pseudo-problems that are brought to the forefront. The use of simplifications reduces the scope and need for rational argumentation in political discourse. Simplifications are often used by populists, who replace rational argumentation with anti-elite and anti-pluralist slogans that emphasize social polarization in society and promise to get rid of the corrupt elites.

Content analysis of N. Pashinyan's Facebook page shows that N. Pashinyan not only generously uses various simplifications in his political communications (in particular: spontaneity and informality, selective presentation of information and facts, myths), but also creates his own simplification techniques, including: the exceptionalism, representation of the people as the central subject of political power, the belittlement of one's own role, responsibility shifting, logical inconsistencies, simplified interpretations of complex phenomena, conspiracy theories, threats and theatricalization.

Simplifications have proven to be effective in political struggles. However, the overuse of simplifications in political communications can cause simplifications to migrate from the ordinary language into educational, scientific, labor and, of course, political discourses, depriving them of rational argumentation.

Author Biographies

Yuliana Melkumyan, Yerevan State University

PhD, Associate Professor of the Chair of Social Work ad Social Technologies, YSU

Shogher Hakobyan, National Institute of Labour and Social Research of MOLSI

Publications specialist at the National Institute of La- bour and Social Research of MOLSI

References

Столярова Е.В. Политическая коммуникация как обмен информацией между субъектами политической жизни // «Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты», № 11, СГУ, 2008, էջ 89-93։

Тибинько Н. Д. Манипуляция в политическом дискурсе // «Вестник Челябинского государственного университета», № 3, 2011, էջ 134-137:

Грачев М. Н. К вопросу об определении понятий «Политическая коммуникация» и «Политическая информация» // «Вестник Российского университета дружбы народов.» Серия: Политология, № 4, 2003, էջ 34-42:

Цуладзе А. М. Политические манипуляции или Покорение толпы. М., 1999:

Лассуэлл Г. Язык власти // «Политическая лингвистика»․ Вып. 20, Екатеринбург, 2006, с․ 264–279

Jørgensen M., Phillips L. Discourse Analysis as Theory and Method, SAGE Publi- cations, London, 2002․

Зорина Н. М., Киреенкова З. А., Краснова О. Н. К вопросу об особенностях политического дискурса в современной России, «Сервис plus», vol. 11, № 1, 2017, էջ 37-43:

Дейк Т. А. ван, Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации, М., 2013․

Дейк Т. А. ван, Язык, познание, коммуникация: Пер. с англ. М., 1989․

Алтунян А. Г. Анализ политических текстов: Учебное пособие. М., Логос, 2006․

Лассуэлл Г. Язык власти // Гуманитарный портал, https://gtmarket.ru/library/articles/880, 2021-09-06, ժ 12:45:

Geis M. L. The Language of politics. – N.Y.: Springer Verl., 1987․

Jones J., Wareing Sh. Language and politics // «Language, society and power.» – L.; N.Y., 1999․

Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2005․

Володенков С. В. Технологии манипулирования общественным сознанием в интернет-пространстве как инструмент политического управления // Политическая экспертиза: политэкс, том: 13, № 3, Санкт-Петербург, 2017, էջ 57-69:

Ковешникова М. Н. Речевая манипуляция и приемы речевого манипулирова- ния // Царскосельские чтения, vol. I, № XVIII, 2014, էջ 387-394:

Аграшева О. Е. Речевые манипуляции в политическом дискурсе США, Ога- рёв-Online, № 10 (99), 2017․

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/308115326500418, https://www.facebook.com/atch/live/? v=34449768 2960618&ref=watch_permalink, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/460712021102359, https:

//www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/630626894033918 (այց՝ 12.05.2021, ժ 17։50)։

Лагутина О. В. Избирательные кампании и СМИ: Учеб. пособие; Юго-Зап. гос. ун-т., Курск, 2014․

Baran S. J., Davis D. K. Mass communication theory. Foundations, ferment and future, sixth edition, Cengage Learning, 2010․

Ն. Մելքոնյան, ԶԼՄ-ում կիրառվող մանիպուլյացիոն հնարքներն ու սոցիալ- հոգեբանական ազդեցության մեխանիզմները, «21-րդ ԴԱՐ», թիվ 5 (63), 2015:

Rominiecka M. Non-verbal cues in politics: an analysis of gestural signals sent by american and european politicians, Studies in Contemporary Linguistics, № 44(2), 2008, էջ 247–263:

Simplification, meaning in the Cambridge English Dictionary, https://dictionary. cambridge.org/dictionary/english/simplification, 09.03.2021, ժ.19:00:

Вишнякова С. М. Профессиональное образование. Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика, М., 1999:

Уолтон Д. Аргументы ad hominem. М.: Институт фонда «Общественное мнение», М., 2002․

Lacatus, C. Populism and the 2016 American Election: Evidence from Official Press Releases and Twitter. PS: Political Science & Politics, № 52(2), 2019, էջ 223-228:

Perry S. President Trump and Charlottesville: Uncivil Mourning and White Su- premacy // Journal of Contemporary Rhetoric, Vol. 8, № 1/2, 2018․

Горчинская А. Трамп по-украински? Зачем Владимир Зеленский решил писать свою программу "вместе с народом", https://nv.ua/ukraine/tramp-po-ukrainski-zachem-vladimir- zelenskij-reshil-pisat-svoju-prohrammu-vmeste-s-narodom-2516620.html, 12.04.2021, ժ. 15:00:

Чунихина С. Новый украинский популизм. О чем сказал и промолчал Владимир Зелен- ский в своей инаугурационной речи, https://focus.ua/opinion/opinions/429431-novyj-ukrainskij-populizm- o-chem-skazal-i-promolchal-vladimir-zelenskij-v-svoej-inauguracionnoj-rechi, 12.04.2021, ժ. 15:15:

Салин П. Б. Популизм в Европе как пример нового поколения политтехнологических практик, Гражданин. Выборы. Власть, 2018, № 2, էջ 86-99:

Roth K. The Pushback Against the Populist Challenge, https://www.hrw.org/ world-report/2018/country-chapters/global-4, 12.03.2021, ժ. 19:30:

World Leaders on Facebook 2019, https://twiplomacy.com/blog/world-leaders- facebook-2019/, 10.05.2021, ժ. 15:00։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/2192771847629134, (այց՝ 10.05.2021, ժ. 16։50)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/2127194537331912, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/post s/2099718717015179, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/1938733539583146, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/344497682960618, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/video s/460712021102359, https://www.facebook. com/nikol.pashinyan/videos/2205819642982656 (այց՝ 11.05. 2021, ժ 18:10)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/249764159196556 (դիտման ամսաթիվը՝ 13.05.2021, ժ 15:10)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/341179769799594 (այց՝ 8.05.2021, ժ 13:10)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/630626894033918, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/vi deos/630626894033918, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/325278641567454, https://www.facebook.com/watch/live/?v=2288092014812659&ref=watch_permalink (այց՝ 13.05.2021, ժ. 23:00)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/posts/2179128349074215, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/1881773045235118,7.05. 2021, ժ 23:00)։ https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/754221634920781 (այց՝ 7.05. 2021, ժ 23:00)։

Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյանի ֆեյսբուքյան պաշտոնական կայքէջ, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/340688026591419, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/24 9764159196556, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/300792294083053, https://www.facebook.com/nikol.pashinyan/videos/1196993160466242 (դիտման ամսաթիվը՝ 8.05.2021, ժ 13:10)։

Published

2021-12-02

How to Cite

Melkumyan, Yuliana, and Shogher Hakobyan. 2021. “Simplification in Political Communications”. Bulletin of Yerevan University D: International Relations and Political Sciences 12 (3 (36):71-85. https://doi.org/10.46991/BYSU:D/2021.12.3.071.

Issue

Section

Political science