Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթի «մինչդատական» փուլի օրինականության նկատմամբ դատական վերահսկողության ինստիտուցիոնալ առանձնահատկությունները

Authors

  • Տիգրան Մարկոսյան Երևանի պետական համալսարան
  • Վահե Հովհաննիսյան Երևանի Պետական համալսարան

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.177

Keywords:

քաղաքացիական բռնագանձում, ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթ, in rem, սեփականության իրավունք, «մինչդատական» փուլ, դատական վերահսկողություն, անմիջական բողոքարկում, «հետաձգված» բողոքարկում

Abstract

Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթը նորույթ է հայրենական իրավական համակարգում, և դրա ինչպես համապարփակ, այնպես էլ առանձին հարցերի ուսումնասիրությունն ունի տեսագործնական մեծ կարևորություն։

Միջազգային փաստաթղթերի, հայրենական օրենսդրության և դատավարագիտության մեջ ձևավորված մոտեցումների հիման վրա աշխատանքում հեղինակները ներկայացնում են ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթի ընդհանուր բնութագիրը, ինչպես նաև քննարկում դրա «մինչդատական» փուլի օրինականության նկատմամբ վերահսկողության առկա գործիքակազմի հետ կապված մի շարք գործնական խնդիրներ։ Մասնավորապես՝ փաստվում է ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթի գործիքակազմի ծածկույթից դուրս գտնվող մի շարք ակտերի, այդ թվում՝ առանձին գործողությունների և անգործության պատշաճ դատական վերահսկողության անհրաժեշտությունը, դրա իրականացման ռեժիմի առանձնահատկությունները, ներառյալ՝ արձանագրված խախտումների հետևանքները, և հիմնավորվում է այս հարցերի լուծման ուղղությամբ օրենսդրական կարգավորումներ նախատեսելու հրատապությունը։

Հոդվածում հեղինակները ներկայացնում են գիտագործնական մի շարք եզրահանգումներ, որոցից է օրենսդրական մակարդակով ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթի ընթացքում իրավասու մարմնի որոշումների, գործողությունների և անգործության իրավաչափության վերահսկողության սահմանները և պայմանների հստակեցման անհրաժեշտությունը։ Որպես արդյունք կարելի է փաստել, որ հոդվածում ներկայացված եզրահանգումները կարող են ուղենիշային լինել իրավակիրառ պրակտիկայի, ինչպես նաև առկա կարգավորումների  հետագա զարգացման համար։

Author Biographies

Տիգրան Մարկոսյան, Երևանի պետական համալսարան

իրավաբանական գիտությունների թեկնածու, ԵՊՀ քաղաքացիական դատավարության ամբիոնի դոցենտ, ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի իրավաբանական կլինիկայի դասախոս-կոորդինատոր,
Սնանկության գործով կառավարիչների որակավորման հանձնաժողովի անդամ, Մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովի անդամ

Վահե Հովհաննիսյան, Երևանի Պետական համալսարան

իրավաբանական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, ԵՊՀ քաղաքացիական դատավարության ամբիոնի վարիչ

References

Совет Европы, Использование ареста и конфискации без вынесения обвинительного приговора, 2021, page 10.

Теодор Гринберг, Линда Сэмюэль, Вингейт Грант, Ларисса Грей, Возврат похищенных активов: Руководство по конфискации активов вне уголовного производства; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишерз, 2010, page 35.

Жан-Пьер Брюн, Ларисса Грей, Кевин Стивенсон, Клайв Скотт, Руководство по возврату активов для специалистов-практиков; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2012, pages 28-29, 161-163.

Venice Commission, CDL-AD(2022)048, Amicus curiae Brief for the Constitutional Court of Armenia on certain questions relating to the Law on the Forfeiture of Assets of Illicit Origin, adopted by the Venice Commission at its 133rd Plenary Session (Venice, 16-17 December 2022), para. 25.

Parliamentary Assembly Resolution 2218, Fighting organised crime by facilitating the confiscation of illegal assets, 26 April 2018 (17th Sitting), para. 5 and 9.

Adopted 16.04.2020․ entered into force 23.05.2020։ See HHPT 2020.05.13/50(1605) Art.580։ Hereinafter referred to as “the Law”.

Venice Commission, CDL-AD(2022)048, Amicus curiae Brief for the Constitutional Court of Armenia on certain questions relating to the Law on the Forfeiture of Assets of Illicit Origin, adopted by the Venice Commission at its 133rd Plenary Session (Venice, 16-17 December 2022), para. 27.

https://www.e-draft.am/projects/1931/about.

Adopted 17.11.2017. Entered into force 09.04.2018. See HHPT 2017.12.13/74(1349) Art.1213.

Совет Европы, Использование ареста и конфискации без вынесения обвинительного приговора, 2021, page 25.

Venice Commission, CDL-AD(2022)014, Kosovo - Opinion on the Draft Law N°08/L-121 on The State Bureau for verification and confiscation of unjustified assets, adopted by the Venice Commission at its 131st Plenary Session (Venice, 17-18 June 2022), para. 19.

Constitutional Court Decision DCC–1432 of 30.10.2018.

Constitutional Court Decision DCC–1611 of 28.09.2021.

Constitutional Court Decision DCC–1249 of 22.12.2015.

Constitutional Court Decision DCC-844 of 07.12.2009.

Constitutional Court Decision DCC-1584 of 09.03.2021.

Constitutional Court Decision DCC–922 of 02.11.2010.

Constitutional Court Decision DCC–1191 of 24.02.2015.

Downloads

Published

2023-12-14

How to Cite

Մարկոսյան Տ., & Հովհաննիսյան Վ. (2023). Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթի «մինչդատական» փուլի օրինականության նկատմամբ դատական վերահսկողության ինստիտուցիոնալ առանձնահատկությունները. Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն, 14(2 (39), 177–184. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.177

Issue

Section

Civil Procedure

Most read articles by the same author(s)