ПРОБЛЕМА ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ АРГУМЕНТАТИВНОГО И ПЕРСУАЗИВНОГО ДИСКУРСОВ В ОНЛАЙН ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕТИЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.46991/FLHE/2015.19.1.061Ключевые слова:
анализ дискурса, взаимопроникновение дискурсов, аргументация, персуазивная коммуникация, аргументативный дискурс, персуазивный дискурс, электронный дискурс, онлайн эл. петицияАннотация
Настоящая статья посвящена исследованию коммуникативных особенностей персуазивного и аргументативного дискурсов и изучению вопроса их взаимосвязанности. Исследование показывает, что разделение этих двух типов дискурса не является однозначным и в некоторых случаях наблюдается их взаимопроникновение в зависимости от условий и целей коммуникации. По итогам исследования автор приходит к выводу, что для успешной реализации коммуникативной цели и функции убеждения персуазивной коммуникации в онлайн эл. петиции большое значение имеют как обращение к разуму адресата логичными и убедительными аргументами, свойственными процессу аргументации, так и характерные для персуазивного дискурса психолингвистические факторы, призванные оказывать воздействие на эмоциональную сферу адресата, а с этим и на его посткоммуникативные действия.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.