ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОГО ПОВЕДЕНИЯ В НАЛИЧНЫХ, КАРТАХ И ПРИЛОЖЕНИЯХ
DOI:
https://doi.org/10.46991/SBMP/2023.6.1.049Ключевые слова:
экономическая психология, поведенческая экономика, финансовое поведение, потребительские привычки, денежные предпочтенияАннотация
В настоящее время рынок развивает новые платежные средства, чтобы заставить потребителей повысить готовность к тратам. Новые способы оплаты (различные приложения и карты) снижают «болезненность оплаты» и повышают готовность к тратам. Но разные способы оплаты по-разному воспринимаются и принимаются потребителями. Данное исследование направлено на выявление некоторых особенностей трат и финансового поведения потребителей в зависимости от их предпочтений в отношении наличных денег, карт и приложений. Наши более ранние исследования доказывают, что использование наличных денег зависит от возраста. Пожилые люди предпочитают наличные деньги. В некоторых платежах молодежь предпочитает совершать платежи по заявкам. Безработные более склонны выбирать наличные расходы. Те, кто вообще предпочитал платить наличными или картой, отметили, что коммунальные платежи оплачиваются через приложение. Итак, если существует хорошо работающая и проверенная система, люди выбирают приложение. Причина может заключаться либо в том, что потребители склонны меньше сосредотачиваться на негативных ощущениях, связанных с уплаченной суммой, либо в отсутствии очередей и общей легкости. Теперь мы попытались выявить особенности онлайн-потребления и некоторые психологические характеристики, зависящие от предпочтений тех или иных платежных средств.
Библиографические ссылки
Bar-Anan Y., Liberman N., Trope Y. The association between psychological distance and construal level: evidence from an implicit association test //Journal of Experimental Psychology: General. – 2006. – Т. 135. – №. 4. – С. 609. https://doi.org/10.1037/0096-3445.135.4.609
Bogodistov Y., Dost F. Proximity begins with a smile, but which one? Associating non-Duchenne smiles with higher psychological distance //Frontiers in psychology. – 2017. – Т. 8. – С. 1374. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01374
Bogodistov Yevgen, Moormann Jürgen, Hoos Leo, Käfer Jonas Cash vs. Card vs. Mobile Payment: Psychological Mechanisms for Means of Payment: Summary of research results, 2021 DOI:10.13140/RG.2.2.17823.18088
Feinberg R. A. Credit card s as spending facilitating stimuli: A conditioning interpretation //Journal of consumer research. – 1986. – Т. 13. – №. 3. – С. 348-356. https://doi.org/10.1086/209074
Hirschman E. C., Holbrook M. B. Hedonic consumption: Emerging concepts, methods and propositions //Journal of marketing. – 1982. – Т. 46. – №. 3. – С. 92-101. https://doi.org/10.2307/1251707
Incekara-Hafalir E., Loewenstein G. The impact of credit cards on spending: a field experiment //Available at SSRN 1378502. – 2009. DOI:10.2139/ssrn.1378502
Prelec D., Loewenstein G. The red and the black: Mental accounting of savings and debt //Marketing science. – 1998. – Т. 17. – №. 1. – С. 4-28. DOI:10.1287/mksc.17.1.4
Prelec D., Simester D. Always leave home without it: A further investigation of the credit-card effect on willingness to pay //Marketing letters. – 2001. – Т. 12. – С. 5-12.
Raghubir P., Srivastava J. Monopoly money: The effect of payment coupling and form on spending behavior //Journal of experimental psychology: Applied. – 2008. – Т. 14. – №. 3. – С. 213. https://doi.org/10.1037/1076-898X.14.3.213
Raghubir P., Srivastava J. The denomination effect //Journal of Consumer Research. – 2009. – Т. 36. – №. 4. – С. 701-713. https://doi.org/10.1086/599222
Runnemark E., Hedman J., Xiao X. Do Consumers Pay More Using Debit Cards than Cash? An Experiment. – Working Paper, 2014. – №. 2014: 21. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2015.03.002
Soman D. Effects of payment mechanism on spending behavior: The role of rehearsal and immediacy of payments //Journal of Consumer Research. – 2001. – Т. 27. – №. 4. – С. 460-474. https://doi.org/10.1086/319621
Soman D. The effect of payment transparency on consumption: Quasi-experiments from the field //Marketing Letters. – 2003. – Т. 14. – С. 173-183. DOI:10.1023/A:1027444717586
Trope Y., Liberman N. " Construal-level theory of psychological distance": Correction to Trope and Liberman (2010). – 2010. https://doi.org/10.1037/a0018963
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Davit Hayrapetyan, Nvard Petrosyan
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
