The Main Problems and Typological Features of the Definition of the Concept of "Artistic Text"

Authors

  • Hripsime Zakaryan Yerevan State University

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:E/2022.13.3.026

Keywords:

text, author's style, artistic text, author, work, reader, concept, artistic thinking, philosophy, content, произведение

Abstract

Definitions of the meaning of the concept of "text", its functions and characteristics are diverse and multifaceted, which is due to the direction in which the latter is being studied. Consequently, the multidisciplinary facets of his research require different approaches.

In this article, a literary text is defined as a kind of communicative unit endowed with structural integrity, the most complex form of communication, carrying specific (emotional, logical, aesthetic, etc.) information, characterized by a special author's style and worldview and ideological guidelines. The author of the text, the work and the reader are in direct contact, constantly interacting with each other.

The purpose of the article is to determine the content of the concept of "text" and to identify its essential definitions.

To achieve the stated goal, the following tasks were set:

  1. define the term "text" from the standpoint of various scientific approaches, with specific usage and meaning;
  2. highlight the relationship in the chain "author-work-reader";
  3. characterize the concept of the author's style and identify the role of the latter in creating the meaning of a literary text.

The theoretical basis of the article was the scientific research of W. Eco, R. Barth, M. Bakhtin, G.-G. Gadamer and other scientists devoted to various principles of hermeneutics and interpretation of a literary text.

The analytical method, methods of systematization and generalization are used as the main one in the article.

The topic of the article is relevant, since the study of the problems of the concept of "text" and its features is one of the most common areas in modern science.

This article is a definite scientific contribution within the framework of theoretical understanding and interpretation of a literary text.

Author Biography

Hripsime Zakaryan, Yerevan State University

PhD in Philology

References

Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990, с. 507.

Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Изд. «Флинта: Наука», 2005, с. 24.

Н. Д. БурвиковаТекст как объект лингвистического исследования в аспекте описания и преподавания русского языка как иностранного // Лингвистические и методические проблемы преподавания русского языка как неродного. М., 1991, с. 14.

М. В. Горбунова К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2012. № 27, с. 244-247

У. Эко Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Изд. «Симпозиум», 2004, с. 38.

И. П. Ильин Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Изд. «Интрада», 1996, с. 224–225.

Ю. Кристева Семиотика: Исследования по семанализу (пер. с фр. Е .А. Орловой). М.: Изд. «Академический проект», 2013, c. 170.

Ю. Кристева Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – Витебск. – 1993, № 4, էջ 5:

Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990, с. 136-137.

Հ. Զաքարյան, Ավանդույթի և նորարարության խնդիրները Հենրիկ Էդոյանի պոեզիայում: Բ.գ.թ. գիտական աստիճանի համար ատենախոսություն: Եր., 2022, էջ 65-87:

М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества. М.: Изд. «Искусство», 1986, с. 299.

М. М. Бахтин Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. М.: Изд. «Academia», 1997, с. 292.

М. М. Бахтин Литературно-критические статьи. М.: Изд. «Художественная литература», 1986, с. 484.

Р. Барт Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. (сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова). М.: Изд. «Прогресс», 1989, с. 515.

М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества, 1986, с. 299.

Հ. Էդոյան, Շարժում դեպի հավասարակշռություն: Հոդվածներ, էսսեներ: Եր., «Սարգիս Խսչենց, ՓՐԻՆԹԻՆՖՈ» հրատ., 2009, Էջ 365:

Д. С. Лихачев Литература-реальность- литература: Статьи. Л..: Изд. «Сов. Писатель», 1984, с. 7-8.

В. Шмид Нарратология. М.: Изд. «Языки славянской культуры», 2003, с. 22.

В. П. Литвинов Мышление по поводу языка в традиции Г. П. Щедровицкого // В. П. Литвинов Познающее мышление и социальное воздействие: Наследие Г. П. Щедровицкого в контексте отечественной и мировой философской мысли (сост. бщ. ред. и предисл М. Н. Кузнецова). М.: Изд. «Ф.А.С.-медиа», 2004, с. 257.

Г.-Г. Гадамер Философия и литература // Г.-Г. Гадамер Актуальность прекрасного. М.: Изд. «Искусство», 1991, с.126-146.

Новая философская энциклопедия. Т.1. М.: Изд. «Мысль», 2000, с.661.

М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества, 1986, с. 350.

Published

2022-11-18

How to Cite

Zakaryan, H. (2022). The Main Problems and Typological Features of the Definition of the Concept of "Artistic Text". Bulletin of Yerevan University E: Philosophy, Psychology, 13(3 (39), 26–37. https://doi.org/10.46991/BYSU:E/2022.13.3.026

Issue

Section

PHILOSOPHY