Основные проблемы и типологические особенности определения понятия «художественный текст»
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:E/2022.13.3.026Ключевые слова:
текст, авторский стиль, художественный текст, автор, читатель, концепция, художественное мышление, философия, содержаниеАннотация
Определения значения понятия «текст», его функции и характеристики разнообразны и многогранны, что обусловлено направлением, в котором последний изучается. Следовательно, многоотраслевые грани его исследования требуют различных подходов.
В настоящей статье художественный текст определяется как своеобразная коммуникативная единица, наделенная структурной целостностью, сложнейшая форма общения, несущая специфическую (эмоциональную, логическую, эстетическую и др.) информацию, характеризующаяся особым авторским стилем и мировоззренчески-идеологическими ориентирами. Автор текста, произведение и читатель находятся в прямой связи, постоянно взаимодействуя друг с другом.
Цель статьи состоит в том, чтобы определить содержание понятия «текст» и выявить его сущностные дефиниции.
Для реализации заявленной цели были поставлены следующие задачи:
- дать определение термину «текст» с позиций различных научных подходов, с конкретным употреблением и значением;
- осветить отношения в цепочке «автор-произведение-читатель»;
- охарактеризовать понятие авторского стиля и выявить роль последнего в создании смысла художественного текста.
Теоретическую основу статьи составили научные исследования У. Эко, Р. Барта, М. Бахтина, Г.-Г. Гадамера и др. ученых, посвященные различным принципам герменевтики и интерпретации художественного текста.
В качестве основного в статье использован аналитический метод, методы систематизации и обобщения.
Тема статьи актуальна, поскольку исследование проблематики понятия «текст» и его особенностей является одним из самых распространенных направлений в современной науке.
Данная статья является определенным научным вкладом в рамках теоретического осмысления и интерпретации художественного текста.
Библиографические ссылки
Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990, с. 507.
Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Изд. «Флинта: Наука», 2005, с. 24.
Н. Д. БурвиковаТекст как объект лингвистического исследования в аспекте описания и преподавания русского языка как иностранного // Лингвистические и методические проблемы преподавания русского языка как неродного. М., 1991, с. 14.
М. В. Горбунова К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2012. № 27, с. 244-247
У. Эко Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Изд. «Симпозиум», 2004, с. 38.
И. П. Ильин Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Изд. «Интрада», 1996, с. 224–225.
Ю. Кристева Семиотика: Исследования по семанализу (пер. с фр. Е .А. Орловой). М.: Изд. «Академический проект», 2013, c. 170.
Ю. Кристева Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – Витебск. – 1993, № 4, էջ 5:
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990, с. 136-137.
Հ. Զաքարյան, Ավանդույթի և նորարարության խնդիրները Հենրիկ Էդոյանի պոեզիայում: Բ.գ.թ. գիտական աստիճանի համար ատենախոսություն: Եր., 2022, էջ 65-87:
М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества. М.: Изд. «Искусство», 1986, с. 299.
М. М. Бахтин Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. М.: Изд. «Academia», 1997, с. 292.
М. М. Бахтин Литературно-критические статьи. М.: Изд. «Художественная литература», 1986, с. 484.
Р. Барт Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. (сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова). М.: Изд. «Прогресс», 1989, с. 515.
М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества, 1986, с. 299.
Հ. Էդոյան, Շարժում դեպի հավասարակշռություն: Հոդվածներ, էսսեներ: Եր., «Սարգիս Խսչենց, ՓՐԻՆԹԻՆՖՈ» հրատ., 2009, Էջ 365:
Д. С. Лихачев Литература-реальность- литература: Статьи. Л..: Изд. «Сов. Писатель», 1984, с. 7-8.
В. Шмид Нарратология. М.: Изд. «Языки славянской культуры», 2003, с. 22.
В. П. Литвинов Мышление по поводу языка в традиции Г. П. Щедровицкого // В. П. Литвинов Познающее мышление и социальное воздействие: Наследие Г. П. Щедровицкого в контексте отечественной и мировой философской мысли (сост. бщ. ред. и предисл М. Н. Кузнецова). М.: Изд. «Ф.А.С.-медиа», 2004, с. 257.
Г.-Г. Гадамер Философия и литература // Г.-Г. Гадамер Актуальность прекрасного. М.: Изд. «Искусство», 1991, с.126-146.
Новая философская энциклопедия. Т.1. М.: Изд. «Мысль», 2000, с.661.
М. М. Бахтин Эстетика словесного творчества, 1986, с. 350.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
