Суд Дерека Шовина: лингвистический и риториче¬ский анализ судебного дела
DOI:
https://doi.org/10.46991/FLHE/2024.28.1.024%20Ключевые слова:
дискурсивный анализ, грамматический анализ, стилистический анализ, риторические свойства, , исследование вступительной речи адвокатaАннотация
Выступление адвокатов в зале суда имеет важное значение для клиентов. Особый интерес и значение имеет стиль их разговора, используемые словесные комбинации, предоставляемая информация и т. п. В данной статье проанализирована речь адвокатов по делу Джорджа Флойда с целью выявления соответствующих языковых элементов, способствующих одной из сторон в выигрыше судебного дела. Одновременно важно увидеть, каких доказательств не хватает в выступлении другой стороны, кроме предоставленной фактической информации, которая приводит к поражению в судебном процессе. Предварительное рассмотрение текста расследуемого дела приводит нас к твердому убеждению в том, что важно изучение не только риторики адвоката, но и содержания речи, что может способствовать как убедительному воздействию на судей, так и в целом на присутствующих в зале суда.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Zara Hayrapetyan
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.