Журнал "Образование в 21-м веке" безоговорочно стремится к сохранению абсолютной целостности академической истории. Данная политика определяет нормативно-правовые и процедурные механизмы внесения изменений в опубликованные материалы, действуя в строгом соответствии с Руководящими принципами COPE по ретракции (COPE Retraction Guidelines).

1. Опечатки и исправления

 Редакционная коллегия публикует официальное исправление, если в опубликованном труде выявляется существенная научная, методологическая или авторская ошибка, которая не аннулирует основные эмпирические выводы. Авторы обязаны незамедлительно уведомить Главного редактора при обнаружении таких неточностей. Исправление будет опубликовано в виде отдельного, официально проиндексированного документа, который динамически и двунаправленно связан с оригинальной статьей в цифровом репозитории.

2. Отзыв (ретракция) статей

Опубликованная рукопись подлежит официальному отзыву, если Редакционная коллегия получит убедительные, эмпирически проверяемые доказательства недостоверности результатов вследствие грубого академического должностного преступления (например, фабрикации или фальсификации данных), существенной добросовестной ошибки (например, критического просчета), дублирующей публикации, плагиата или несанкционированного использования интеллектуальной собственности. Процедура ретракции осуществляется независимо от согласия авторов после исчерпывающего редакционного арбитража. Публикуется официальное уведомление об отзыве с четким указанием причин и организации, вынесшей решение. Оригинальный текст будет постоянно храниться в архивах с четким водяным знаком "Отозвана" (Retracted) для обеспечения исторической прозрачности.

3. Выражение обеспокоенности

 Главный редактор сохраняет за собой дискреционное право публиковать официальное «Выражение обеспокоенности» при наличии существенных, ожидающих рассмотрения обвинений в недобросовестном проведении исследований, или если официальное расследование структурно не дало окончательных результатов, но вызывает серьезные, обоснованные сомнения относительно методологической или этической безупречности опубликованной работы.