ПРОЦЕССЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА В СИСТЕМАХ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АРМЕНИИ И АНГЛИИ

Авторы

  • Ани Абраамян Ереванский государственний университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v7i1.8163

Ключевые слова:

высшее образование, обеспечение качества, аккредитация, институциональная аккредитация, европейское пространство высшего образования, самоанализ

Аннотация

В рамках исследования были кратко изучены процессы обеспечения качества в системах высшего образования Армении и Англии. В основе исследования  следующая задача: провести сравнительный анализ процессов обеспечения качества в Армении и Англии и представить предложения, направленные на улучшение обеспечения качества. Цель исследования - выявить особенности, сходства и различия процессов обеспечения качества высшего образования двух стран и причины последних.
    И Армения, и Англия, будучи членами Единого европейского пространства высшего образования, в рамках Болонского процесса, имеют ряд сходств, в том числе в процессах обеспечения качества высшего образования. В дополнение к стандартам и стандартам обеспечения качества в своих национальных системах образования, обе страны руководствуются Европейскими стандартами и рекомендациями по обеспечению качества.
    Изучая процессы обеспечения качества в сфере высшего образования в Армении и Англии, мы пришли к выводу, что между странами-членами ЕПВО существует ряд общих черт, независимо от управления страной, ее развития, социально-экономических и культурных различий в контексте Болонского процесса, которые позволяют иметь сопоставимые образовательные ступени, сопоставимые квалификации. В отличие от Армении, процессы обеспечения качества в Великобритании в значительной степени регулируются вузами; аккредитация не является обязательной для вузов, если они не получают государственное финансирование. Исследование также показало, что с точи зрения классификации качества, образовательная политика, проводимая Англией, более эффективна, благодаря чему внутри страны происходит сортировка вузов и присвоенных им квалификаций в соответствии с рейтингами вузов, и порядок присвоения учебных степеней студентам в соответствии с их академической успеваемостью.

Библиографические ссылки

Օգտագործված գրականության ցանկ

Խաչատրյան Ռ., Ռազմավարական պլանավորումը բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում: Ուսումնամեթոդական ձեռնարկ, Երևան, Լինգվա, 2013:

Որակի արտաքին ապահովում, Ուղեցույց բարձրագույն կրթության մենեջերների համար,Կրթության ազգային ինստիտուտ, Երևան, 2008թ.։

Вяземский Е.Е., Современная система образования в Великобритании, Проблемы

современного образования: журнал, № 6. – 2010.

Павлова Ж.Г., Блинов Л.В., Рейтинговая оценка – мотивационный потенциал активизации

деятельности преподавателя высшей школы // Журнал Современные проблемы науки и

образования, № 6. – 2015.

The revised UK Quality Code for Higher Education, UKSCQA/02 March 2018.

Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (ESG),

Belgium, 2015.

Загрузки

Опубликован

2022-07-21

Как цитировать

Абраамян, А. (2022). ПРОЦЕССЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА В СИСТЕМАХ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АРМЕНИИ И АНГЛИИ. Образование в 21-ом Веке, 7(1), 157–265. https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v7i1.8163

Выпуск

Раздел

Научные отрасли педагогики