Наблюдения над понятием «История» (XIX–XX вв.)(Вопросы теории истории)

Авторы

  • Арарат Акопян НАН РА
  • Bаагн Акопян Ереванский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/hc.2025.22.1.180

Ключевые слова:

история, рассматривать, родина, прошлое, время, память, Европейская историко-философская мысль, смысл, природа

Аннотация

    Рассматривая наблюдения представителей европейской, отчасти и русской историко-философской мысли о смысле, понимании и значении понятия «история», можно прийти к следующим выводам. Прежде всего, история является неотъемлемой частью сознательной жизни человечества. Нет истории - нет человека и человеческого общества. История - это память человечества. Без памяти нет истории. История - это хранилище материальных и духовных богатств, созданных человеческим обществом, из которого мы учимся, приобретаем опыт, извлекаем уроки для настоящего и будущего. Смысл истории следует видеть не в классовом разделении и враждебности людей друг к другу, а в обеспечении свободы и прогресса людей и наций. Пока существует мир и человечество, будет существовать и история. Неоспорима воспитательная и поучительная роль истории, как в достижениях и успехах, оставленных человечеству, так и в стремлениях человечества к свободе и развитию, отраженных на ее страницах, а также в неизбежно сопутствующих ей печальных страницах и иногда неудачах. Опыт истории показывает, что в будущем человечество ждут новые испытания. Об этом свидетельствует и подтверждает европейская историко-философская мысль, а также в какой-то мере современная реальная жизнь и действительность.

     В истории накапливается вся система ценностей, созданная человечеством. Одна из главных заслуг истории в том, что она способствует развитию интеллектуальных способностей людей, науки в целом и духовно-культурному прогрессу и развитию. История - это средство самопознания человеческого духа. Кроме того, история призвана понять настоящее через знание прошлого и правильно ориентироваться в будущем. Благодаря причинно-следственной связи между прошлым и настоящим происходит духовно-культурное наследование как информация, передаваемая поколениям. Знание истории также способствует усилению патриотических устремлений каждого народа, обогащению общественно-политических знаний и развитию научной и духовной мысли и ценностей в целом.

    История особенно ценна и важна для Армении и армянского общества, особенно когда мы учитываем ее насыщенный, страдальческий, поучительный и назидательный путь тысячелетий, направленный на настоящее и будущее. Армянская история, как и у многих народов, помимо социально-экономического и политического аспектов, на протяжении веков несла на себе также отпечаток онтологического. И это, по всей видимости, было обусловлено, с одной стороны, геополитическим положением и условиями Великой Армении, а с другой стороны - особенностями национального менталитета. Но при всем этом Армения и армянский народ, несомненно, составляют единую и неотъемлемую часть мировой истории.

Библиографические ссылки

Alishan G., Hayapatum (patmich’k’ yev patmut’iwnk’ Hayots’), Venetik, i Vans S. Ghazaru, 1901, (649 ej):

Adonts’ N., Haykakan harts’, h. A, Yer., «Hayagitak» hrat., 1996, 244 ej: 3.

Berdyayev N., Patmut’yan imasty, germ. t’argm. D. Mosinyani, Yer., «VMV-print», 2019, 268 ej:

Blok M., Patmut’yan pashtpanakan, kam patmabani arhesty, t’argm. SH. Margaryan, Yer., «Antares» 2018, 389 ej:

Lazean G., Hayastan yev Hay Daty, Yer., «Adana» hrat., 1991, 435 ej:

Leo, Haykakan harts’i vaveragrery, Yer., YePH hrat., 2014, 272 ej:

Hakobyan A., Miats’yal yev Ankakh Hayastani gaghap’ary Hayots’ patmut’yan holovuyt’um, Yer., «Lusakn», 2020, 212 ej:

Hovhannisyan R., Hayastani hanrapetut’yun, h. 4, Yer., 2016, 546 ej:

Mark’s yev Engels, Yntir yerker, h. 1, Yer., «Hayastan» hrat., 1972, 776 ej:

Mark’s yev Engels, Yntir yerker, h. 3, Yer., «Hayastan» hrat., 1978, 727 ej:

Nzhdeh G., Yerker, h. 1, Yer., «Luysas» SPY tp., 2002, 504 ej:

Nits’she Fridrikh, Yerker, hing hatorov, h. 2, germ. t’argm. Hakob Movses, Yer., «Antares», 2018, (612 ej), nuyny, h. 3, Yer., 2018, 680 ej:

Voskanyan A., Ch’arents’i zhamanaky (patmut’yuny vorpes ink’nahaght’aharum), Yer., «P’rint’info», 2017, 373 ej:

Plekhanov G., Patmut’yan materialistakan ymbrrnumy, T’iflis, HSKHH pethrat, 1928, 60 ej:

Sargsyan A., P’ilisop’ayut’yan dasynt’ats’, 2-rd hrat, Yer., «Tntesaget» hrat., 2010, 524 ej:

Blok M., Apologiya istorii ili remeslo istorika, izd. 2-ye, perevod Lisenko Ye. M., M., izd. «Nauka», 1986, 256 ēǰ:

Veber M., Izbrannyye proizvedeniya, per. YU. N. Davydova, M., «Progress», 1990, 808 s.

Gegel' G. , Entsiklopediya filosofskikh nauk, t. I, M., izd. «Mysl'», 1974, 452 s.

Gegel' G., Sochineniya, t. IX, Leningrad, «Gosizdat», 1932. 319 s.

Gegel' G., Sochineniya, (filosofiya istorii), t. VIII, perevod A. M. Vodena, M.-L., «Gosizdat», 1935. 470 s. Gegel' G., Lektsii po filosofii istorii, izd. 2-ye, perevod A. M. Vodena, SPb, izd. «Nauka», 2005, 480 s.

Droyzen I., Istorika. Lektsii ob entsiklopedii i metodologii istorii, SPb, izd. «Vl. Dal'», 2004, 408 s.

Istoriya Rossii. XX vek (1894-1939), otv. red., A. Zubov, M., 2009, izd. AST, 1023 s.

Klyuchevskiy V., Kurs Russkoy istorii, t. I, M., 1987, izd. «Mysl'», 430 s.

Kollingvud R. Dzh., Ideya istorii. Avtobiografiya, per. YU. A. Aseyeva, M., izd. «Nauka», 1980, 486 s.

Marks i Engel's, Sochineniya, 2-ye izd., M., t. 20, M., «Gosizdat», 1961, t. 20.

Rikkert G., Granitsy yestestvenno-nauchnogo obrazovaniya ponyatiy, perevod A. Vodena, SPb, izd. Ye. Kuskovoy, 1904, 615 s.

Rikkert G., Filosofiya istorii, per. s nemetskogo S. Gessena, SPb, izd. D. Ye. Zhukovskogo, 1908, 154 s.

Rikkert G., Filosofiya istorii, per. s nemetskogo S. Gessena, SPb, izd. D. Ye. Zhukovskogo, 1908, 154 s. Smolenskiy N., Teoriya i metodologiya istorii, M., izd. «Akademiya», 2007, 272 s.:

Sokolov A., Istoriya istoricheskoy nauki, 2-ye izd., M., izd. «Yurayt», 2018, 270 s.

Toynbi A., Postizheniye istorii (Sbornik), M., izd. «Progress», 1991, 736 s.

Shpengler O., Zakat Yevropy, Rostov n/Donu, izd. «Feniks», 1998, 640 s.

Fikhte I., Naznacheniye cheloveka, SPb, tip. «Montvida»,1906, 133 s.

Fukuyama F., Konets istorii i posledniy chelovek, M., izd. «Yermak», 2005, 590 s.

Yaspers K., Smysl i naznacheniya istorii, M., Politizdat, 1991, 527 s.

https://mediamax.am (viewed: 01.05.24).

Загрузки

Опубликован

2026-01-09

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Акопян, А. . ., & Акопян B. . . (2026). Наблюдения над понятием «История» (XIX–XX вв.)(Вопросы теории истории). История и культура, 22(1), 180-198. https://doi.org/10.46991/hc.2025.22.1.180